Фонд Русское либеральное наследие

Последние обновления

«Семь свобод», или «Борьба за Логос» Владимира Эрна: от христианского социализма к христианскому либерализму. К столетию со дня кончины
12.05.2017

12 мая 2017 г. Фонд «Русское либеральное наследие» вспоминает выдающегося русского философа Владимира Францевича Эрна (5/17 августа 1882, Тифлис – 29 апреля/12 мая 1917, Москва). К 100-летней годовщине со дня смерти Эрна члены Фонда посетили могилу философа на Новодевичьем кладбище. 11 мая была проведена панихида в церкви Успения Пресвятой Богородицы Новодевичьего монастыря.

В.Ф. Эрн занимает особое место в плеяде великих мыслителей и публицистов начала ХХ века. Одаренный ученик и участник семинаров С.Н. Трубецкого, один из основателей и активистов Московского религиозно-философского общества памяти Вл. Соловьева, Эрн выступил как наследник и продолжатель соловьевской традиции, явив собой подлинный образец русского европеиста. Он искал путь единства для России и Европы, воплощая в своем творчестве ценности европейского модерна, научную рациональность, духовное и эстетическое многообразие русской и европейской культуры.

далее >>>

Тургенев & Толстой: Пять дней в Бургундии (к 160-летию поездки в Дижон)
24.04.2017

В №1 журнала «Филология: научные исследования» за 2017 г. вышла статья А.А. Кара-Мурзы «Ура! городу Дижону, или Пять дней в Бургундии» (сс. 18-27), посвященная совместной поездке И.С. Тургенева и Л.Н. Толстого весной 1857 г. во французский провинциальный город Дижон. Короткое путешествие в столицу Бургундии, где русские приятели-путешественники увлеклись местной кухней и красными винами, оказалась весьма плодотворной и в литературном отношении: оба литератора закончили в Дижоне по произведению, ставшему заметной вехой в их творчестве.

А.А. Кара-Мурза. «Ура! Городу Дижону», или Пять дней в Бургундии (о короткой поездке Ивана Тургенева и Льва Толстого весной 1857 г.) (pdf)

К 140-летию Семена Людвиговича Франка (1877–1950)
18.04.2017

25 апреля 20017 г. Фонд «Русское либеральное наследие» и Институт философии РАН организуют семинар, посвященный 140-летию со дня рождения выдающегося русского философа и политического мыслителя Семена Людвиговича Франка (1877–1950). На семинаре выступят доктора политических наук Мария Федорова и Сергей Акопов, доктора философских наук Алексей Кара-Мурза, Ольга Жукова и др.

14.00-16.00 (Институт философии РАН, ул. Гончарная, 12; комн. 415, 4-й эт.)



«Берег антиутопии». Дискуссия о 100-летии Февральской революции в Фонде «Либеральная миссия»
01.04.2017

Очередной Круглый стол в Фонде «Либеральная миссия» был посвящен 100-летию Февральской революции в России. Участникам обсуждения предлагалось высказаться по нескольким темам. Либералы и российская государственность (соотношение «свободы» и «порядка» в идеологии российского либерализма). Кризис самодержавной государственности как главная причина революционных потрясений начала ХХ столетия. «Люди Февраля»: стратегии выхода из системного кризиса. Февраль и Октябрь: логика идейно-политического противостояния. И, наконец, задуматься над тем, зачем мы об этом вспоминаем. Содокладчиками на обсуждении выступили Алексей Кара-Мурза, Эмиль Паин, Денис Драгунский, Георгий Сатаров. Вел Круглый стол научный руководитель НИУ ВШЭ, президент «Либеральной миссии» Евгений Ясин.

Стенограмма «Круглого стола»

Апология или деконструкция мифа? Дискуссия по поводу «нового образа» Николая Чернышевского
31.03.2017

В первом номере престижного научного журнала «Социологическое обозрение» за 2017 г. вышла обширная рецензия профессора Ольги Жуковой на новую книгу другого профессора НИУ-Высшая школа экономики Владимира Кантора ««Срубленное древо жизни»: Судьба Николая Чернышевского»» (М.-Л., 2016), в которой дается новая трактовка жизни и творчества Н.Г. Чернышевского, далекая от привычных стереотипов. Дискуссия по поводу нашумевшей книги, ставшей бесспорным бестселлером в главных книжных магазинах обеих столиц, строится вокруг принципиального вопроса: насколько убедительна новая трактовка Чернышевского как «христианского либерала» в противовес привычной оценке его как «революционного демократа»?

О.А. Жукова. Новый человек: Николай Чернышевский в зеркале русского европеизма

Сергей Никольский: «Большевистская попытка модифицировать логику российского развития сделала ее еще более жесткой…»
17.03.2017

В «Независимой газете» от 17 марта 2017 г. вышла статья доктора философских наук, зав. сектором философии культуры Института философии РАН «Сергея Анатольевича Никольского «Русская матрица: Октябрь», где автор в частности пишет: «У российского исторического бытия есть константы – идеи империи, самодержавия, слияния власти и собственности… В октябре 1917 г. была предпринята попытка российскую «матрицу» изменить, однако, в результате, каждый из элементов «матрицы» принял новую, в некоторых отношениях еще более жесткую форму, чем имевшиеся ранее…»

Полный текст статьи

Алексей Кара-Мурза: «Деятели Февраля скорее пытались погасить революцию, нежели разжечь её…»
06.03.2017

В последнем номере влиятельного общественно-политического и делового журнала «Эксперт» (главный редактор – Валерий Фадеев) опубликовано большое интервью Президента Национального фонда «Русское либеральное наследие», доктора философских наук Алексея Кара-Мурзы, посвященное 100-летию Февральской революции в России. По мнению известного историка и философа, «русский Февраль был отчаянной попыткой удержать разваливающуюся государственность»: «Февральская революция 1917 года была общедемократической по своему содержанию и была поддержана абсолютным большинством народа». Парадокс «Февраля», по мнению автора, состоял в том, что «его лидеры – князь Георгий Львов, октябрист Александр Гучков, кадеты Павел Милюков, Владимир Набоков и их товарищи всю жизнь были либералами-реформистами. Вся плеяда деятелей Февраля – прямое порождение реформ Александра II, когда в России зародился новый тип элиты – не назначаемой сверху начальством, а выборной снизу обществом. Многолетняя работа на виду у людей, либо в земском и городском самоуправлении, либо на выборных должностях в общественных организациях, – стала залогом разумной умеренности их политических взглядов». К несчастью для России, продолжает автор, «император Николай II остался лидером охранительного лагеря, а не реформистского. Мировая война и распутинщина окончательно обескровили монархию. Ее крах стал лишь вопросом времени. Либералы оказались первыми в очереди тех, кто подобрал власть»: «Деятелей российского Февраля можно сравнить с французскими жирондистами, людьми типа Мирабо и Дантона, на именах которых держится демократическая идентичность французской нации».

Интервью А.А. Кара-Мурзы в формате pdf

Князь Владимир Михайлович Голицын: «Душа терзается при виде того, до чего довели многострадальную Россию мнящие себя патриотами вершители ее судеб…»
18.02.2017

В «Новом издательстве» готовится третье, значительно расширенное по сравнению со вторым (2007), издание книги «Российский либерализм: идеи и люди», подготовленное Фондом «Либеральная миссия» под общей редакцией профессора А.А. Кара-Мурзы. Предлагаем вниманию читателей сайта rusliberal.ru очерк о жизни и деятельности князя Владимира Михайловича Голицына (1847–1932), московского губернатора (1887–1891) и московского городского головы (1897–1905), написанный кандидатом исторических наук, членом Совета Фонда «Русское либеральное наследие» Ниной Борисовной Хайловой.

Читать в формате pdf







Игорь Бунин: «Решающий тур президентских выборов во Франции возможен без представителей традиционных партий»
15.02.2017

На сайте politcom.ru опубликован новый аналитический доклад о ходе президентской компании во Франции известного политолога, Президента Центра политических технологий Игоря Бунина. По мнению автора, традиционное деление французской политики на право- и левоцентристов может быть вытеснено или по крайней мере дополнено новым: между консерваторами и прогрессистами a la Эммануэль Макрон или между глобализмом и национализмом, как предлагает Марин Ле Пен. И тогда финальная битва этой кампании вообще пройдет без представителей традиционных партий, а будет между прогрессивным Макроном и консервативной Ле Пен

далее >>>

Ольга Жукова: «Духовные основания политической свободы» (князь Сергей Трубецкой)
15.01.2017

В журнале «История философии» (№ 2, 2016 г.) опубликована статья члена совета Фонда «Русское либеральное наследие», профессора НИУ ВШЭ Ольги Анатольевны Жуковой, посвященная выдающемуся русскому философу и общественному деятелю, князю Сергею Николаевичу Трубецкому. Сергей Трубецкой был последователем Владимира Соловьева, убежденным христианином и сторонником идеи конституционной монархии, ратовал за мирное изменение политического уклада Российской империи. В статье автор отстаивает тезис, что философские идеи и политические убеждения Трубецкого имеют один исток. В основе его философской системы «конкретного идеализма» находится логоцентричная онтология свободы. Либеральная концепция политической свободы вырастает из христианской интуиции личностного бессмертия. В своей философии Трубецкой показывает путь синтеза для русской и европейской мысли, а в социальной жизни защищает путь мирного переустройства политической системы и развития русского общества.

О.А. Жукова. Онтологические основания свободы:метафизика и социальная философия С.Н. Трубецкого (pdf)

   1  2  3  4  5  6  7  8  9 ... 56  >>   >>>

Наши партнеры

Институт Философии РАН
Институт Философии РАН


Фонд Науманна
Московская школа политических исследований


Фонд
Либеральная миссия

Фонд Либеральная миссия


Московская
школа
политических исследований

Московская школа политических исследований


Радио "Эхо Москвы"
Радио Эхо Москвы


Радио Свобода
Радио Свобода


The New Times
новое время new-times


Новая Газета
Новая Газета


Союз
журналистов России

Союз журналистов России


Дом русского
зарубежья
имени
А.И.Солженицына

Дом русского зарубежья имени А.И.Солженицына